Контрафакту мешают самореализоваться

Минэкономики выработает механизм защиты правообладателей от подделок на маркетплейсах. Сейчас срок рассмотрения жалоб на контрафакт составляет 30 дней, за которые такие партии, как правило, распродаются. У крупнейших маркетплейсов уже есть собственные алгоритмы проверки подлинности товаров, настаивают они, поэтому в дополнительном регулировании необходимости нет. Тем не менее за прошлый год площадки заблокировали около 1 млн карточек товаров по обращению правообладателей.

Подкомиссия по совершенствованию контрольных и разрешительных функций, которую курирует вице-премьер Дмитрий Григоренко, 20 февраля поручила Минэкономики проработать механизм защиты прав правообладателей при реализации товаров и оказании услуг на маркетплейсах в рамках подготовки законопроекта «О платформенной экономике», следует из протокола заседания подкомиссии, с которым ознакомился “Ъ”.

Сейчас в законопроекте содержится норма, согласно которой «правообладатель вправе обратиться с заявлением о неправомерном размещении карточки товара к оператору» маркетплейса, но срок рассмотрения такого обращения составляет 30 дней, за которые товар чаще всего бывает реализован, говорит источник “Ъ”.

«Только после рассмотрения жалобы платформой правообладатель может обратиться в суд с требованием остановки продаж. Общий срок рассмотрения искового заявления о блокировке карточки контрафактного товара может занимать до полугода и больше»,— добавляет представитель Ассоциации торговых компаний и товаропроизводителей электробытовой и компьютерной техники (РАТЭК) Антон Гуськов. Он добавляет, что бизнес предлагает закрепить в законопроекте необходимость внедрять на площадках личные кабинеты, с помощью которых правообладатели могут подтверждать оригинальность товара и законность продажи. А также обязать проводить автоматизированный мониторинг нарушения прав.

В аппарате Дмитрия Григоренко “Ъ” собщили, что вопрос о защите правообладателей проработают к рассмотрению законопроекта Госдумой во втором чтении. Директор департамента цифрового развития и экономики данных Минэкономразвития Владимир Волошин считает избыточным налагать обязательства по защите прав потребителей на все платформы: «Такая нагрузка будет излишней и нецелесообразной, например, при продаже цветов». «Задача — соблюсти баланс в части защиты правообладателя, а также сохранить возможность беспрепятственного поступления большого ассортимента товаров по параллельному импорту, в которых также заинтересованы миллионы граждан»,— добавил он в беседе с “Ъ”.

За прошлый год заблокирован 1 млн карточек на маркетплейсах с объявлениями по жалобам правообладателей, говорит президент Ассоциации компаний интернет-торговли Артем Соколов. Он добавляет, что из всех жалоб подтвердилось порядка 48% от всех, а оставшиеся — это, как правило, «действия конкурентов». «Проблема в том, что после ухода зарубежных брендов с российского рынка их правообладатели перестали контролировать продажи. Из-за этого участились примеры, когда обращения касаются не подделок, а параллельного импорта. Например, когда два импортера завозят товары одного и того же бренда, и каждый из них считает, что у него больше прав»,— добавляет он.

В Ozon рассказывают “Ъ”, что для связи правообладателей и платформы у них есть «кабинет бренда», в котором после регистрации представители торговых марок могут контролировать подлинность и качество товаров под своим брендом. В кабинете зарегистрировано более 20 тыс. брендов, за последний год площадка заблокировала «несколько миллионов карточек по запросам правообладателей», говорят в компании. В Wildberries и Russ объясняют, что у них есть сервис, который «позволяет официальным представителям торговых марок подтвердить свои права на бренд», а представители бренда смогут одобрять или отклонять заявки продавцов. В «Яндекс.Маркете» от комментариев отказались. Именно отраслевые меры наиболее эффективны в борьбе с контрафактом, что снимает необходимость в дополнительном регулировании, добавляют в Ассоциации цифровых платформ (объединяет крупнейшие маркетплейсы).